总体介绍
我们都看到了城市上空的雾霾,知道污染对人类健康和环境是不利的。 这个可见的烟雾是贵工厂大气排放的一个结果,但是工业流程和操作也会将其他不可见的污染物排放到大气中,从而影响人类健康并促成气候变化。
大气排放通常来自:
- 工厂运行:锅炉、发电机和冷却系统(通常会释放出粉尘/颗粒物(PM10,PM2.5)、各种氮氧化物(”NOx”)、各种硫氧化物(”SOx”)、臭氧消耗物质(”ODS”)和其他有毒空气污染物)。
- 生产流程:生产线设备和制造流程(通常释放挥发性有机化合物(”VOC”)、臭氧消耗物质(”ODS”)、粉尘/颗粒物(PM10,PM2.5)和其他有毒空气污染物)。
重要提示:系统会要求您选择贵工厂内有下列哪些可导致大气排放的操作或生产流程。 这些选项将您引至与贵工厂最相关的问题。 如果贵工厂的设施或生产不产生任何大气排放,则您无需完成本部分。
Higg大气排放部分要求您做到:
- 跟踪工厂运行操作和制冷过程的排放量(如适用)。
- 重要提示:如果贵工厂使用制冷剂,您需要指明所使用的是哪种制冷剂。 这些制冷剂将包括在您的温室气体排放计算中,所以请尽量准确报告制冷剂跟踪。
- 跟踪生产过程的排放量(如适用)。
- 列出控制装置/污染治理过程,并监测运行和制冷排放的频率。
- 列出控制装置/污染治理过程,并监测生产排放的频率。
- 说明在氮氧化物(NOx),硫氧化物(SOx)和颗粒物质(PM)等环境绩效方面所取得的成果。
说明贵工厂是否有设备现代化改造的程序,以改善废气排放。
请记住:大多数制冷剂逸散而产生的大气污染是由于设备受损或泄漏造成的。 您在环境管理体系部分被问到的设备维护问题与本节相关,因为预防性维护是防止逸散性排放的最佳方法之一。
大气排放介绍
工厂大气排放通常来自:
- 您的生产过程:生产线设备和制造过程
- 贵工厂的运营:锅炉,发电机和冷却系统
排放类型包括:
- 点源排放– 气流以某种方式受到控制,并从烟囱等单一源头释放到大气中。 这些排放可能与设施有关,如锅炉排放,也可能与工艺有关,如挥发性化学品使用的排气系统
- 非点源或逸散性排放 – 对于Higg FEM,这些空气排放源是指,释放到一般室内或室外环境中。 这些类型的排放物通常与工艺相关,例如,丝网印刷、除渍、染色等)。
在一家工厂内,任一排放源都可能有多个排放点。 例如,工厂可能有多个锅炉或多个点源处理排放烟道。
以下是通过这些活动释放到空气中的常见污染物:
- 酸雾
- 粉尘/颗粒物(PM10,PM2.5) – 通常与燃料燃烧、纱线纺纱、合成纤维制造有关
- 各种氮氧化物(”NOx”)-通常与燃料燃烧相关
- 各种硫氧化物(”SOx”)-通常与燃料燃烧相关
- 挥发性有机化合物(”VOC”) – 通常与织物整理剂,溶剂,粘合剂,织物印花,拉幅机相关
- 消耗臭氧层物质(”ODS”) – 常用于制冷剂,许多服装除污清洁剂,以及一些粘合剂和溶剂
- 危险或有毒空气污染物 – 通常与燃料燃烧、溶剂、粘合剂和一些服装表面处理剂有关
- 来自纺纱、浆纱和织布过程中的符合要求的棉尘排放
- 雾:喷漆和注塑成型
对于给定的排放源(例如锅炉操作、多条生产线或流程),可能有多个排放点。 管理您工厂的排放点使您能够在最大程度上控制工厂释放的空气污染物。 以下是大气排放最常见的排放点:
- 烟囱、烟道或通风口(来自生产设备或宿舍的服务设施,如厨房)
- 敞口储罐
- 处理或搬运含尘的物料
- 溶剂应用
管理大气排放需要采取与管理能源、水和废物不同的方法。 当能源、水和废弃物的排放可以得到不断改善的同时,大气排放量也会被控制在一定的水平。
贵工厂的大气排放绩效在很大程度上取决于您拥有的设备的情况。 如果您的设备较旧或维护不当,则会面临较高的大气排放风险。 为确保良好的大气排放管理,升级到现代化设备并对现有设备进行严格的维护和监控是您的最佳选择。
如果现场使用氟氯烃和氢氯氟烃(消耗臭氧层物质),应考虑逐渐消除这些气体的解决办法。 一个解决方案是使用全球变暖潜能值(GWP)低的化学品,如HFO的制冷剂、气溶胶推进剂和发泡剂。 请参考下列制冷剂(带参考编号)清单,以确定哪种制冷剂需要着重追踪和逐渐消除:https://www.ashrae.org/standards-research–technology/standards–guidelines/standards-activities/ashrae-refrigerant-designations。
Higg将如何帮助您改进?
要采取措施减少大气排放,您需要做几件重要的事情:
- 您必须了解您当地的法规/许可证要求,了解监控/执行流程的工作原理,并制定适当的流程来显示合规性(Higg FEM 许可证和EMS部分)
- 您必须知道贵工厂的大气排放源(Higg FEM适用性测试)
- 您必须跟踪贵工厂排放的大气污染物(Higg FEM 1级)
- 您必须安装控制设备及/或升级到现代化设备(例如现代锅炉),以确保合规性/达到或超过标准(Higg FEM 1级)
空气排放往往取决于具体技术和机器;因此,维护和升级设备至关重要。 没有一个标准化的系统来指导您哪些技术与减少排放有关,但Higg FEM问题可以帮助您采取最直接的行动来管理排放问题。 维护设备的最佳人选是在现场工作的训练有素的技术专家。
减排技术可以是:
- 吸附
- 活性炭过滤器
- 旋风式过滤系统
- 集尘袋过滤器
- 静电除尘器
- 净气器
- 选择性催化反应
- 选择性非催化反应
温室气体排放不仅限于能源使用和燃料消耗,还包括生产过程中的排放。 工厂环境模块中的大气部分衡量的是与燃料燃烧无关的温室气体排放量。 如果贵工厂排放的温室气体是来自非燃烧源,如HFCs(例如制冷剂泄漏,气溶胶推进剂和发泡剂中HF的释放)及生产大气排放控制设备,Higg指数将帮助您计算温室气体排放量,作为温室气体足迹的一部分。
在Higg FEM中追踪和报告空气排放
长期准确追踪和报告空气排放可以为工厂和利益相关者提供详尽的洞察力,找到改进的机会。 如果数据不准确,这将限制了解工厂空气排放和确定有助于减少环境影响的具体措施的能力。
建立空气排放追踪和报告计划时,适用以下原则:
- 完整性 – 追踪和报告计划应包括所有相关来源(如FEM中所列)。
- 准确性 – 确保输入到空气排放跟踪计划中的数据准确,且来源可靠(例如,基于既定科学测量原则或工程估算的排放测试或连续监控系统等。)
- 一致性 – 使用一致的方法来追踪空气排放,以便对一段时间内的空气排放进行比较。 如果追踪方法、来源或其他影响用空气排放数据的操作有任何变化,应记录在案。
- 透明性 – 所有数据源(例如,测试报告)所使用的假设(如估算技术)和计算方法应在数据清单中披露,并可通过文件记录和支持证据随时核实。
- 数据质量管理 – 质量保证活动(内部或外部)应针对空气排放数据以及用于收集和追踪数据的流程进行定义和执行,以确保报告数据的准确性。
以上原则改编自《温室气体议定书》-第1章:温室气体会计和报告原则。
适用性测试
要确定您是否需要完成大气排放部分的问题,我们必须评估您的工厂是否有相关的废气排放源。 大气排放可能来自物料处理设备及/或产生生产所需蒸汽的锅炉。
将首先要求您选择贵工厂中存在哪些操作或流程。 这些选项将您引至与贵工厂最相关的 Higg 问题
- 如果贵工厂有任何排放废气的操作(如锅炉),您将需要回答各个级别中关于运营排放的问题。
- 如果贵工厂有任何排放废气的生产流程(例如溶剂或粘合剂),您将需要回答级别1中关于生产排放的问题
- 如果贵工厂没有任何排放废气的操作或生产,您不需要填写本节。
1. 贵工厂是否包含以下任何运行设备?
- 锅炉
- 如果选择是,请告诉我们规模:
- 小型:少于 50MW
- 中型:50 MW – 300 MW
- 大型:大于 300MW
- 如果选择是,请告诉我们规模:
- 发电机
- 内燃机(即汽油泵)
- 工业烘炉(用于加热/烘干/固化)
- 燃烧加热(熔炉)和通风设备
- 含制冷剂的设备(除空调系统外的其他设备)
- 空调(制冷)
- 工厂运营过程中的其他已知气体排放源
- 其他挥发性有机化合物(VOCs)的来源
2. 您工厂是否执行以下任何一个流程或使用以下任何物质?
- 纱线纺纱或合成纤维制造
- 后道整理(在染色后发生的任何可能会影响产品外观、性能或感觉的机械或化学流程)
- 溶剂
- 胶粘剂/胶合剂
- 印花
- 染色
- 拉幅机或其他加热流程
- 除污剂(*除污剂是用于去除最终产品(如服装、床罩、鞋子等)上面的污渍的化学品。 在许多情况下,丙酮基化学品被用作除污剂。 除污活动可以在生产过程中在线进行,或者工厂可以有专门的除污室。)
- 喷涂化学品或油漆
- 消耗臭氧层物质(ODS)的其他来源
3. 贵工厂是否监控空气排放情况?
大气排放 – 1级
问题
选择与贵工厂运营相关的所有空气排放来源
请输入所有空气排放的数据。 请选择所有可能与同一排放源相关的污染物。 本问题不包括生产流程中的废气排放。
- 来源
- 此来源有没有气体排放?
- 您的工厂有没有追踪记录该来源的大体排放?
- 该来源关联什么设备?
- 该来源发现了哪些污染物?
- 污染物是否受政府机构监管?
- 如果该污染物受到许可证监管,它是否符合相关规定?
- 如果贵工厂不合规,请更新针对检测到的物质的行动计划
- 如果您无法上传副本,请描述行动计划
- 如果适用,请上传排放气体测试报告。
- 附加评论
注意: 在未来版本中,Higg FEM将要求详细跟踪和报告排放数据,并提供以下技术指南和验证要求供参考。
这个问题的目的是什么?
此问题旨在让工厂报告现场作业的空气排放。 这个问题将会促使您列出现场运行过程中可能向大气排放的所有排放源。
技术指南
空气排放以不同的方式测量和调节,总结如下。 在评估排放是否符合要求时,可能需要考虑以下类型的标准:
空气质量标准:这些是质量指南,通常与气域区内的人类健康相关。 代表性示例包括美国国家环境空气质量标准(https://www.epa.gov/criteria-air-pollutants/naaqs-table)、中国环境空气质量标准 (GB 3095-2012) 或世界卫生组织空气质量指南(https://www.who.int/airpollution/guidelines/en/)。 工厂的排放不应导致污染物浓度达到或超过相关的环境质量准则,不应构成相关环境空气质量标准的目标的重要比例。 这只能通过使用基线空气质量评估和大气弥散模型来评估潜在的地面浓度,通过定性或定量评估来确定。 一些国家/地区利用地面浓度测量进行监管评估(许可)。
排放标准(浓度):空气污染限值有时是浓度限值(例如, ppm, mg/m3)。 监管部门可能根据减少大气污染的总体目标设定最高排放浓度。 例如,对于汽车,政府可能会规定在尾气中测量的浓度限值。 大多数小型燃烧设备(例如锅炉)也是如此,这些设备采用排放浓度标准(例如燃气锅炉烟气中氮氧化物排放量的浓度限制在320 ppm以内)。 这些小型工厂的许可也可能基于烟囱中测量的浓度。 这些不是数量,但在计算或估算数量时可能有用,尤其是当流速已知时。
排放标准(数量):空气污染限度也可以用一个来源的实际排放量来衡量。 一些监管机构限制整个工厂的年排放量,然而,其他工厂必须遵循法规或其他要求具体定义或确定的点源排放要求。 数量是最终对环境产生影响的总排放量。
监测排放的监管要求因当地监管要求而异。 通过监测程序产生的排放和环境空气质量数据应该反映工厂和流程随着时间的推移所产生的排放量。 例如,数据应考虑制造过程中随时间变化的因素,如批处理制造和季节性过程变化。 对于来自高度可变生产过程的排放量,可能需要更加频繁采样或通过复合方法进行采样。 排放监测频率和持续时间是可以从连续不断(针对一些燃烧生产过程的操作参数或输入,例如燃料质量),到不太频繁的、每月、每季度或每年试验。 可能还需要根据生产过程输入(例如,过程中使用的化学品的数量和类型),通过工程估算或建模来确定来自各种来源的年排放量。
创建空气排放清单:
工厂需要一个大气排放清单来跟踪和管理排放物及其来源。 在编制工厂清单时,应包括所有辅助活动和设备的排放量。 应定期检查以确保该清单保持最新。 该清单应包括许可证规定的排放源以及目前未规定的排放源。
建议在清单中包括以下内容(来源:GSCP):
- 已知或可能存在的污染物
- 排放的每种污染物的数量
- 排放点
- 控制设备及其操作参数
- 监测的频率
- 符合法律规定
可点击此处下载一个示例清单:https://www.sumerra.com/wp-content/uploads/Air-Emissions-Inventory.xlsx
排放测试(浓度):排放测试有时受浓度控制,要求某些测试位置每次低于给定的排放量。 测试应在有代表性的操作场景中进行,非标准测试或计算可单独考虑。 用于确定排放的每种试验方法和/或设备都可能有一个最短时间和/或重复试验要求,这些统计学变化应予以考虑。
排放测试可用于通过连续监测计算排放量,或通过代表性运行方案中的离散测试,并通过计算推断一年或标准运行过程中的排放量。 用于确定排放的每种试验方法和/或设备都可能有一个最短时间和/或重复试验要求,这些统计学变化应予以考虑。
排放量估算(数量):对于每种排放源,应计算每种相关污染物的数量。 工厂可以使用现有的排放估算方法之一来估计其排放量。
来自一个排放源(例如锅炉或多个溶剂应用过程)的多个排放点可被视为一个排放源进行报告,或将每个位置分开。 应由经过资质认证的个人(如过程或环境工程师)应用适当的方法。
在FEM中报告运行过程产生的空气排放:
在HEM报告工厂运行源头的空气排放数据之前,应进行数据质量检查,以确保用于计算和跟踪排放数据的数据和流程能够有效生成准确的空气排放数据。
注意:用于确定每个来源的排放量的方法应由专业人员选择和应用,如工艺或环境工程师。
- 对于每个来源,应计算污染物排放量。 这可以通过排放测试数据和/或工程估算来完成。
- 工厂可以使用现有的排放估算方法之一来估计其排放量。 纺织服装行业国家污染物清单(NPI)排放估算技术手册是一个很好的参考 (http://www.npi.gov.au/system/files/resources/1889355c-bdcc-f7d4-853f-203ddf3652bd/files/ftextile.pdf)。
- 公布的排放因子也可以用于估算排放量,例如,美国环保局AP42空气排放因子汇编:https://www.epa.gov/air-emissions-factors-and-quantification/ap-42-compilation-air-emissions-factors
- 如果排放源不受许可证管制或不符合其要求的许可证,排放源的排放数据应包括在问题1数据表中。
- 列出与排放相关的设备。 注意:如果有多个来源,请全部列出(例如,锅炉1和锅炉2)
- 从下拉列表中选择不受许可证管制或不符合规定的污染物。 注意:如果选择了”其他”,请在”附加注释”字段中提供描述。
- 列出源头排放的污染物数量。 每种污染物的数量应汇总,并输入Higg FEM。. 在FEM中报告时,来自一种排放源(例如,锅炉、发电机等)的多个排放点可被视为一个单一的排放源。
- 注意:如果排放数量列出了浓度(例如,PPM或mg/m3),应在表中输入排放源的废气流量数据。
- 如果适用,报告用于测试来源的测试方法或设备(例如,USEPA方法5用于颗粒物,或实时连续排放监测系统,用于氮氧化物等)。
在”附加注释”字段中,添加注释,以描述任何数据假设、估算方法或有关污染物排放量的其他相关注释。
这将如何验证:
在验证工厂的空气排放数据时,验证人员必须审查工厂空气排放追踪和报告计划所有可能产生不准确性的方面,包括:
- 排放数据来源(例如,测试报告、排放建模或其他工程估算);和
- 用于汇总数据的过程和工具(例如,电子表格计算、单位换算等。)
如果发现任何不一致或错误,必须尽可能更正所报告的信息,并在”验证数据”字段中包含详尽的注释。
满分
- 所需文件:
- 与工厂运行相关的所有来源的空气排放清单。
- 排放测试/监测报告。 可以在电子表格中汇编测试数据(例如,Excel),只要测试报告可供审查,且数据与报告中回答的所有问题的信息相匹配。
- 排放估算方法/计算记录(如适用)。
- 在Higg输入的每个排放源信息可以通过适当的证据(如设备来源和排放数量)来验证
- 面谈要询问的问题:
- 管理层能够解释向空气中排放的来源清单,以及他们如何清点每个来源,包括任何排放估算的方法。
- 检查 – 具体审核:
- 对所列出的大气排放源进行现场评估。
- 确保所有适用的设备都包括在排放源列表中。
部分分数
- 所需文件:
- 许可办公室发出的合规问题文件显示,这些问题均是在三个月以内发生的。
- 针对任何不符合要求的排放源的行动计划均已完成。
- 面谈要询问的问题:
- 管理层可以解释违规的根源以及他们所制定的恢复合规的计划。
- 检查 – 具体审核:
- 为解决任何不合规情况而作出的任何改进或完成的工作。 请拍下照片。
选择生产过程中产生的所有废气的来源
- 已选择工艺过程
- 此来源有没有气体排放?
- 排放源名称
- 您的工厂有没有追踪记录该来源的大体排放?
- 该来源发现了哪些污染物?
- 污染物是否受政府机构监管?
- 如果该污染物受到许可证监管,它是否符合相关规定?
- 如果贵工厂不合规,请更新针对检测到的物质的行动计划
- 如果您无法上传副本,请描述行动计划
- 如果适用,请上传排放气体测试报告。
- 附加评论
该问题跟踪生产过程中室内废气排放的情况。 这包括来自生产过程的溢流来源(没有烟囱的来源通过窗户,门等排放到建筑物外面)。
注意: 在未来版本中,Higg FEM将要求详细跟踪和报告排放数据,并提供以下技术指南和验证要求供参考。
这个问题的目的是什么?
这个问题的目的是让贵工厂了解工艺空气排放的来源,并采取行动和减排措施来监测和控制它们。
技术指南:
应跟踪所有工艺排放物,无论它们是否在烟囱/烟道中捕获和排放。 这些可能包括非点源,如干燥室,或散逸性排放,如室外灰尘。
建议在清单中包括以下内容(GSCP):
- 已知或可能存在的污染物
- 估算的排放量
- 排放/排风点或位置(如适用)
- 任何控制装置(如适用)
- 进行的监测
- 法律法规的合规性(如适用)
非点源排放可能需要不同的方法来确定污染物的排放量。 请注意,特定的监管计算或报告方法可能适用于逸散性来源。 下面列出了如何确定空气排放的其他解释和示例:
- 基于清单(潜在排放,PTE)
- 《潜在排放清单》旨在包括能源生产和过程化学在内的所有空气排放,以确定该工厂可能排放的最大数量。 例如,如果采购1吨异丙醇,1吨异丙醇可能会排放到空气中。 这通常是一个非常保守的假设,给出了一个场地的最大排放潜力。
- 为了在计算或报告大气排放量时提供一个保守的估计,通常估计100%的挥发性污染物将排放到环境中。 如果提供了成分百分比范围(例如SDS),则可以使用范围的较高值
- 基于清单(潜在排放 + 质量平衡和/或减排)
- 一旦完成PTE分析,可添加质量平衡和/或减排假设。 例如,如果采购了1吨异丙醇,但0.25吨通过溶剂回收,我们可以假设,最多有0.75吨排放到空气中。 然而,如果使用热氧化器以90%的效率处理0.75吨,我们可以计算出,只有0.075吨排放到空气中。 同样的技术可以应用于质量平衡的许多不同用途,包括再利用、废水和其他废物类型。
- 基于系数排放(工厂或场外测试)
- 排放系数代表给定某一过程的标准排放率。 例如,使用1kg化学品配方的过程可能测试显示,每次配方运行时只有0.05kg被释放到空气中。 如果是这样,那么,对于在该工艺步骤和特定工具上使用的每1千克化学物质,可以乘以0.05千克,得到总排放量。 这些类型的测试可以由第三方在现场或异地完成。 请注意,一般配方和工具必须相同或相似,足以产生相同的排放,才使用该系数。 有时,对于一个给定的工厂,需要数百甚至数千个排放系数来表示它们的运行。 所有测试和文件必须可用,以利用这种方法。 在配方和工具设计不经常改变,或者类似的配方使用了很长时间时,这可能是一种非常经济有效的估算排放量的方法,可以避免重复的排放测试。
选择的排放估计方法必须适用于排放源类型(例如,对于间歇性活动或不同的化学成分变化很大的情况,可以根据该过程每年的溶剂消耗量估计排放量)。
质量平衡示例:排放量可根据所用材料的化学成分(即,挥发性有机化合物含量或单个污染物的百分比)和每年使用的化学品量(即,升/年)进行估算。
例如,每年用于现场清洁的丙酮总量为100 L。 丙酮的密度是784 kg/m3。 如果我们假设50%作为废物收集,并有50%排放到环境中,我们可以计算出,每年有50 L X (784 kg/m3/1000 L/m3) = 39.2 千克丙酮排放到空气中。
另一个例子:如果一种化学品的挥发性有机化合物含量为5克/升,该工厂每年使用1,000升,但减排效率为90%,则年排放量为5,000克*(10%)= 500克。
在某些情况下,可以使用排放系数。 例如,如果采购了1吨异丙醇,但0.25吨通过溶剂回收,我们可以假设,最多有0.75吨排放到空气中。 然而,如果使用热氧化器以90%的效率减排0.75吨,我们可以计算出,只有0.075吨排放到空气中。 这些计算可能很复杂,所以,如果选择这种方法,请利用化学和环境专业知识。
参考文献:
纺织服装行业国家污染物清单(NPI)排放估算技术手册 (http://www.npi.gov.au/system/files/resources/1889355c-bdcc-f7d4-853f-203ddf3652bd/files/ftextile.pdf
美国环保局空气污染物排放因子汇编(AP-42):https://www.epa.gov/air-emissions-factors-and-quantification/ap-42-compilation-air-emissions-factors
以上所有的例子都是基本示例,说明了估算排放量的原则。 应由经过资质认证的个人(如过程或环境工程师)应用适当的方法。
在FEM中报告生产过程中的空气排放:
在HEM报告生产源头的空气排放数据之前,应进行数据质量检查,以确保用于计算和跟踪排放数据的数据和流程能够有效生成准确的空气排放数据。 上文问题1中提供的有关报告排放量的指南也应用于报告该问题中生产源头的排放量。
注意:用于确定每个来源的排放量的方法应由专业人员选择和应用,如工艺或环境工程师。
这将如何验证:
在验证工厂的空气排放数据时,验证人员必须审查工厂空气排放追踪和报告计划所有可能产生不准确性的方面,包括:
- 排放数据来源(例如,测试报告、排放建模或其他工程估算);和
- 用于汇总数据的过程和工具(例如,电子表格计算、单位换算等。)
如果发现任何不一致或错误,必须尽可能更正所报告的信息,并在”验证数据”字段中包含详尽的注释。
是
满分
- 所需文件:
- 生产过程中所有排放源的大气排放清单。
- 排放测试/监测报告。 可以在电子表格中汇编测试数据(例如,Excel),只要测试报告可供审查,且数据与报告中回答的所有问题的信息相匹配。
- 排放估算方法/计算记录(如适用)。
- 在Higg输入的每个排放源信息可以通过适当的证据(如设备来源和排放数量)来验证
- 面谈要询问的问题:
- 管理层能够解释排放到大气中的排放源清单以及他们如何将每个排放源列入清单
- 检查 – 具体审核:
- 对所列出的大气排放源进行现场评估
- 确保所有适用的设备都包括在排放源列表中
- 受政府/认可机构监管的所有排放源(设备)的测试结果均有支持文件
部分分数
- 所需文件:
- 许可办公室发出的合规问题文件显示,这些问题均是在三个月以内发生的。
- 针对任何不符合要求的排放源的行动计划均已完成。
- 面谈要询问的问题:
- 管理层可以解释违规的根源以及他们所制定的恢复合规的计划。
- 检查 – 具体审核:
为解决任何不合规情况而作出的任何改进或完成的工作。 请拍下照片。
您是否跟踪制冷剂是使用以及排放情况?
如果”是”,选择添加到现有设备的所有制冷剂
- 制冷剂
- 在本报告年度内,现有设备中添加的制冷剂数量
- 测量单位
- 用什么方法来追踪该来源排放的废气?
- 您打算如何解决这个泄漏问题?
该问题有助于您计算温室气体排放量,因此请务必输入关于泄漏量的准确数据。 请注意,您的温室气体结果旨在为您提供改进机会的方向性见解,但不是用于公开报告的正式温室气体计算。
向现有设备添加制冷剂表明系统有泄漏。 如果在建筑内使用氟利昂制冷剂,您必须将年泄漏量降到5%或以下,并将设备剩余使用年限期间的总泄漏量降低到制冷剂充注量的30%以下。
唯一 可以回答”否”的条件:在报告年度内没有向任何现有设备额外添加制冷剂。 此项将被授予满分。
如果您不知道在报告年度是否有制冷剂添加到任何现有设备中,您应该回答“未知”。
如果您知道添加了制冷剂,但是您不知道数量,对于“贵工厂在报告年度是否向任何现有设备额外添加了制冷剂?”这一问题,应选择“是”。 并在“您是否追踪制冷剂使用/排放?”这一问题中选择“否”
这个问题的目的是什么?
目的是让您输入定量数据,显示贵工厂在报告年度排放了多少制冷剂。 这个问题也有助于您确定使用了什么制冷剂,在工厂的哪些位置使用,以及 有多少可能排放到大气中。
技术指南:
制冷剂是臭氧消耗物质,由于普通制冷剂具有相对较高的全球升温潜能值(GWPs),因此,可能对温室气体排放和气候变化造成有害影响。 制冷剂通常通过设备泄漏、维修和处置排放。
尽管大多数现代设备在设计时都确保最大限度地减少泄漏,但是,万一发生泄漏,识别泄漏至关重要。 泄漏通常通过向设备添加额外的制冷剂来识别。 同样重要的是,要有一个行动计划来修复泄漏和/或升级设备以消除制冷剂泄漏。
如果在现场使用制冷剂,应考虑逐步淘汰这些气体的解决方案。 另一种解决方案是,在制冷剂、气溶胶推进剂和泡沫发泡剂的应用中,使用全球升温潜能值(GWP)较低的制冷剂,如HFO。 请参考下列制冷剂(带参考编号)清单,以确定哪种制冷剂需要着重追踪和逐渐消除:https://www.ashrae.org/standards-research–technology/standards–guidelines/standards-activities/ashrae-refrigerant-designations。
遵照”蒙特利尔议定书”(Montreal Protocol)的国际协议,氟氯烃(CFC)和氢氟氯烃(HCFC)正在被逐渐淘汰,这项协议有利于控制氢氟碳化合物的排放,后者是具有较高全球变暖潜能值(GWP)的强效温室气体,在制造生产过程中通过使用该化合物的设备泄漏、维修和弃置而被排放到大气中。 新开发的氢氟烯烃(HFO)是氢氟碳化合物的一个子集,具有大气寿命短暂和全球变暖潜能值低(GWP)的特点。 目前氢氟烯烃(HFOs)正被用于制冷剂、气溶胶推进剂和发泡剂。
欲了解逐步淘汰消耗臭氧层物质的更多信息,请访问:https://www.epa.gov/ods-phaseout
- 不在此范围内的物质包括:
- 矿产品的生产和消费如水泥,金属的生产如钢和铁,和化学品的生产。 (CO2)
- 用于制造纤维(如尼龙和其他合成产品)的己二酸的生产。 (N2O)
- 天然气和原油的生产、加工、储存、输送和配送;以及煤的提取。 (CH4)
- 工业化的畜牧业、垃圾填埋和废水的厌氧处理。 (CH4)
- 农业土壤管理、合成肥料的生产和应用以及畜禽粪便管理。 (N2O)
- 林业生产实践与土地利用。 (CO2)
- 全氟化碳是一些化合物,是在铝生产和半导体制造相关的各种工业生产过程中产生的副产品。 (PFC)
- HFC-23是HCFC-22生产所带来的副产品。 (HFC)
- 六氟化硫(SF6)用于镁加工和半导体制造,它还可用作泄漏检测的示踪气体,以及用于包括断路器在内的电力传输设备。
欲了解其他资源,请访问:
- https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-07/documents/fugitiveemissions.pdf
- https://ww2.arb.ca.gov/our-work/programs/refrigerant-management-program
追踪制冷剂的使用:
识别和跟踪制冷剂的使用是现场管理制冷剂使用的第一步。 建立跟踪和报告计划时,首先要做以下工作:
- 规划所有工厂设备(生产和操作设备),以识别含有制冷剂的设备。
- 这应包括识别设备中使用的特定制冷剂类型(例如,R-22)。
- 建立确定释放多少制冷剂的程序(例如,通过泄漏、处置等)。
- 一般而言,释放的制冷剂量等于添加到设备中的制冷剂量(参见下面的计算泄漏率)
- 制冷剂购买发票,或检修记录,也可能有助于确定释放的数量。
- 如果使用估算技术,计算方法应明确定义,并有可验证的数据支持。
- 以易于查看的格式,记录追踪数据(例如,每月、每年泄漏或补充记录)[例如,电子表格(微软Excel)或类似数据分析程序,允许以人类可读的格式导出数据(例如,Excel,csv)],并维护相关支持证据,以备在验证过程中审查。
计算泄漏率
在确定一台设备排放的制冷剂数量时,通常认为,排放的制冷剂数量等于一段时间后添加到设备中以使设备恢复满负荷的数量。
- 例如,如果将冷却器单元中的制冷剂重新充满,那么,在运行一年后,需要添加0.5千克重新充满,那么,假设0.5千克是由于全年的泄漏或维修而排放的。
在跟踪制冷剂排放时,工厂可以直接测量和记录在报告年度内添加到设备中的制冷剂数量,或者可以确定泄漏率估计排放量。
泄漏率通常表示为12个月内完全充满损失的百分比。 下面的例子是计算泄漏率的一种方法。
- 用您重新充满系统所添加的制冷剂千克(kg)数,除以系统正常充满时的制冷剂千克数。
- 确定两次添加之间的天数(例如,上次添加制冷剂和这次添加制冷剂之间相隔的天数),然后,除以365(一年中的天数)。
- 用步骤1中确定的制冷剂千克数,除以步骤2中确定的天数。
- 最后,乘以100%(以确定百分比)。
例如:
1号冷却器
- 添加的制冷剂 = 1kg
- 充满 = 5kg
- 两次填充间隔天数 = 275天
泄漏率 = (1kg ÷ 5kg) ÷ (275 ÷ 365) x 100% = 26.5%
因此,该冷却器单元在一年内损失/排放1.33千克(满负荷的26.5%)制冷剂。
注意:泄漏率也可用于确定设备需要额外维修或更换的时间。
在FEM中报告制冷剂数据:
在Higg FEM中报告制冷剂数据之前,应进行数据质量检查,以确保数据和用于收集和记录数据的过程能够有效产生准确的能源数据。
正确做法:
- 审核源数据(例如,设备维护记录、维修日志、制冷剂采购发票等),以确保其准确性。
- 确保使用最新和更新版本的数据追踪电子表格,且所有自动计算/公式都是正确的。
- 确保报告正确的单位,并验证从源数据到报告数据的任何单位换算。
- 审查任何假设或估算方法/计算,以确保准确性。
- 在FEM中报告正确的跟踪方法(例如,测量值、泄漏率、估算值)
错误做法:
- 报告不准确的数据(例如,数据来源未知或尚未验证)。
- 如果没有可验证和合理准确的估算方法和数据支持,报告估算数据(例如,泄漏率或其他工程计算)。
这将如何验证:
在验证工厂的制冷剂数据时,验证人员必须审查工厂追踪计划所有可能产生不准确性的方面,包括:
- 初始数据收集过程和数据源(例如,设备维护记录、维修日志、制冷剂采购发票等);和
- 用于汇总数据的过程和工具(例如,电子表格计算、泄漏率计算等。)
如果发现任何不一致或错误,必须尽可能更正所报告的信息,并在”验证数据”字段中包含详尽的注释。
满分
- 所需文件:
- 所有制冷剂设备都有更新的设备维护日志,包括制冷剂的更换
- 这些记录上应显示2021年没有添加制冷剂
- 面谈要询问的问题:
- 负责维护制冷设备的员工能否描述评估设备泄漏的过程和频率?
- 检查 – 具体审核:
- 保存良好的设备维护记录
- 潜在的制冷剂泄漏
部分分数
- 所需文件:
- 所有制冷剂设备都有更新的设备维护日志,包括制冷剂的更换
- 设备日志会显示制冷剂添加的日期、具体类型和数量
- 确定了泄漏的来源
- 有既定的行动计划和专门负责此项工作的员工,以确保泄漏得到迅速修复
- 面谈要询问的问题:
- 负责维护制冷设备的员工能否描述评估设备泄漏的过程和频率?
- 负责修复泄漏的员工能否对其解决问题过程中所做的工作进行描述?
- 检查 – 具体审核:
- 保存良好的设备维护记录
- 负责维护设备的人员正在解决泄露问题的证据
- 来源
- 您的工厂是否有针对此来源的控制设备/减排流程?
- 哪些控制设备、减排处理程序或安全设备是用于处理该废气来源?
- 监测的频率是多少?
建议上传:控制设备或减排处理程序的废气排放检测记录。
若贵工厂已为所有排放源安装并运行控制设备,请回答”是”。
若贵工厂已为部分排放源安装并运行控制设备,请回答”部分是”。 本问题不包括对生产过程中产生的室内废气的控制。
点源排放的定义 – 气流以某种方式受到控制,从烟囱等单一源头释放到大气中。 这些排放可能与设施有关,如锅炉排放,也可能与工艺有关,如挥发性化学品使用的排气系统。
这个问题的目的是什么?
这个问题旨在了解贵工厂是否有有效的控制措施来管理和限制来自所有点源的大气排放。
大气污染控制或减排装置是用于减少或消除在运营过程中向大气中排放可能危害环境或人体健康物质的技术。 减排处理程序可以是一个简单的过程,也可以是一个复杂的装置和控制设备,取决于大气排放的来源和必要性。 如果工厂符合大气排放标准的要求,很可能减排处理程序已经到位或控制装置已经是现有设备的一部分。 设备的例子包括集尘和提取装置(DCE)、洗涤器和焚化炉。
技术指南:
此问题主要适用于点源/烟囱排放。 例如,这可能包括来自工厂的锅炉,或来自工艺废气的其他烟囱。 对这些排放的控制可能包括集尘器、洗涤器、焚化炉等。
控制和污染治理设备的监测和维护应包括在工厂的预防性维护计划和检查清单中,以便进行目视检查,及时发现问题。
控制设备的有效性和效率通常通过检测/测试数据得到证明。 因此,在没有进行定期监测的情况下,工厂应对这个问题回答”否”。
评分:根据工厂对所有已确定或潜在的点源/烟囱排放的减排过程或控制措施(在技术上适用时)的程度给予满分,这些过程或措施要比未采取控制措施的情形减少了排放量。 这显然需要确认,因此需要上文提到的监测/测试数据。
这将如何验证:
是
- 所需文件:
- 控制设备或减排过程的原理图、说明或程序
- 所列控制设备的校准和维护记录
- 面谈要询问的问题:
- 管理层和负责的员工能够描述工厂中现有的控制设备或污染治理程序,以及他们如何减少排放
- 检查 – 具体审核:
- 对于操作过程中产生的所有排放源,查看清单中列出的工厂控制设备,确认是否实际处于适当的位置并正在运行,而且工作状况良好(由负责人员定期维护和观察)
部分是
- 与”是”相同,但只是操作过程中的部分排放源安装了控制设备,并非全部安装。
参考:此问题可以用来帮助您为可持续性联盟的家庭和服装纺织品工具包提供回答。 “空气质量 – 制造业关键绩效指标”询问受访者是否对年度大气排放量进行跟踪并在终端制造工厂的报告中加以反映。 品牌可以按工厂数据进行汇总,以回答TSC的问题。
- 来源
- 您的工厂是否有针对此来源的控制设备/减排流程?
- 哪些控制设备、减排处理程序或安全设备是用于处理该废气来源?
- 监测的频率是多少?
建议上传:控制设备或减排处理程序的废气排放检测记录。
若贵工厂已为生产流程中的所有排放源安装并运行控制设备,请回答”是”。
若贵工厂已为生产流程中的部分排放源安装并运行控制设备,请回答”部分是”。
定义非点源或逸散性排放 – 对于Higg FEM,这些空气排放源是指,释放到一般室内或室外环境中。 这些类型的排放物通常与工艺相关,例如,丝网印刷、除渍、染色等)。
这个问题的目的是什么?
此问题旨在了解工厂是否有有效的控制措施管理和限制非点源或逸散性空气排放源的排放。
大气污染控制或污染治理装置是用于减少或消除向大气中排放可能危害环境或人体健康物质的技术。 减排处理程序可以是一个简单的过程,也可以是一个复杂的装置和控制设备,取决于大气排放的来源和必要性。 例如,这可能包括从干燥室排出的处理用于挥发性有机化合物的废气。
技术指南:
此问题主要适用于任何产生排放的非点源,可能会影响室内空气质量和环境。 一些生产过程产生排放的示例包括:
- 数码印刷设备,通过使用溶剂系统(包括乙二醇,二恶烷等)溶解固体着色剂(通常为酸性、活性染料和分散染料)来自行生产着色剂/油墨。
- 使用溶剂的涂层/层压装置
- 绣花纱线染色装置,通常使用粘胶长丝,使用粉状还原染料
- 使用喷涂系统给鞋底上色的鞋类装配部件
- 使用配液腔的皮革涂料/喷涂装置
- 使用溶剂的转印装置
- 使用卤化溶剂的干洗过程
- 高锰酸钾(PP)喷涂装置
- 采用层压或熔合等工艺的成型设备
- 织物/服装染色后固化
- 其他溶剂或粘合剂应用(例如上胶或底漆)
对这些排放物的控制可能包括通风柜或局部排气通风,以及额外的控制装置或减排过程、溶剂回收系统、吸附装置或捕集灰尘/絮状物质的过滤器/袋式除尘器等。
控制和污染治理设备的监测和维护应包括在工厂的预防性维护计划中,也应包括在检查清单中,以便进行目视检查和其他必要测试,确保及时发现问题。
评分:根据工厂对所有已确定或潜在的逸散性排放的减排过程或控制措施(在技术上适用时)的程度给予满分,这些过程或措施要比未采取控制措施的情形减少了排放量。
这将如何验证:
是
- 所需文件:
- 控制设备或减排过程的原理图、说明或程序
- 所列控制设备的校准和维护记录
- 面谈要询问的问题:
- 管理层和负责的员工能够描述工厂中现有的控制设备或污染治理程序,以及他们如何减少排放
- 检查 – 具体审核:
- 对于生产流程中的所有排放源,查看清单中列出的工厂控制设备,确认是否实际处于适当的位置并正在运行,而且工作状况良好(由负责人员定期维护和观察)。
部分是
- 与”是”相同,但只是生产过程中的部分排放源安装了控制设备,并非全部安装。
大气排放 – 2级
问题
- 如果”是”,请选择所在的级别。
上传PM、SO2,及NOx的排放检测结果
Higg FEM鼓励工厂在废气排放方面能够有超越合规性的出色表现。 但是,目前在服装、鞋袜和纺织业还没有现行的行业废气排放标准。 如果有行业废气排放标准,我们将相应地更新监测工具。
这个问题的目的是什么?
这个问题旨在证明贵工厂是否在改善燃烧设备的大气排放方面超越合规性。
技术指导:
符合大气标准:大气排放管理旨在达到当地法规所规定的限值。 然而在可持续性方面,实施改进以做到超越合规性,从而达到最理想的空气质量水平是非常重要的。 目前,业界还没有既定的空气质量标准,所以Higg FEM大气部分采用了遵照目前最佳的大气污染指导原则而协同开发一系列限值。
Higg FEM大气部分鼓励您通过为排放氮氧化物(NOx)、硫氧化物(SOx)和颗粒物(PM)的燃烧设备(例如锅炉和发电机)设定三个级别的限制值,尽可能降低污染物限值。 这些限值是通过利用IFC的小型燃烧设施排放指南(链接),以及参照斯里兰卡、比利时、澳大利亚、德国(超过50 MW)、日本和印度的标准后确定的。 SAC或其他业界组织将逐步完善这些限值,或者用另外的标准来取代(当服装行业今后拥有这样的标准时)。
您可以这些排放限制的级别来评估在源头减少排放的不同机会。 例如,锅炉改造后使用更清洁的燃料,改进控制设备以减少排放等。
锅炉和发电机空气标准草案(测量单位:mg/Nm3):
小型(少于50 MW) |
| 1级 基础 | 2级 策略性的 | 3级 进取 |
PM | 150 | 100 | 50 | |
SO2 | 2000 | 1000 | 400 | |
氮氧化物 | 650 | 300 | 200 | |
中型(50 MW – 300 MW) |
| 1级 | 2级 | 3级 |
PM | 150 | 80 | 50 | |
SO2 | 1500 | 1000 | 200 | |
氮氧化物 | 600 | 300 | 150 | |
大型(超过300 MW) |
| 1级 | 2级 | 3级 |
PM | 100 | 50 | 30 | |
SO2 | 850 | 600 | 150 | |
氮氧化物 | 510 | 200 | 150 |
这将如何验证:
是
- 所需文件:
- 排放测试结果显示工厂在氮氧化物(NOx)、硫氧化物(SOx)和颗粒物(PM)排放方面的表现超出了许可证的要求,达到环保排放的更高标准。
- 有既定的计划或项目描述,显示出为实现目标所做的工作。 这应该包括设备清单及/或生产过程的改变,以及由于改进而带来的排放变化的记录。
- 面谈要询问的问题:
- 管理层能够说明哪些行动令工厂超越了许可证的要求
- 检查 – 具体审核:
- 计划中列出的参考项目,包括用来实现更高级别大气质量性能的设备或过程。
大气排放 – 3级
问题
上传:设备升级计划/流程的相关文档或近期设备更新的文档
选择”是”,若贵工厂有升级设备的书面计划,或者如果所有设备均已升级到最新级别。因为这是控制污染物和最大限度减少空气排放的最佳方法之一。
这个问题的目的是什么?
目的是使工厂能够分享或展示控制空气污染物的先进实践做法。
对设备进行现代化改造是消除大气排放和解决室内空气质量问题的有效途径。 可行性研究有助于确定和评估设备升级(如更换设备,改进现有设备,进一步优化污染治理设备等)的可能性,以减少排放(GSCP)。
技术指南:
陈旧或无效运行的设备通常不利用最佳可行技术或最佳可行控制技术(BACT)控制空气排放。 因此,与更新、更现代化的设备相比,当前设备可能导致更严重的大气排放。 对设备进行现代化改造意味着对用新技术改造现有机器,或通过购买技术更先进的设备来控制大气排放。
对设备进行现代化改造的一个例子就是升级制冷和/或空调系统,以便使用全球升温潜能值(GWP)较低的制冷剂,或更多地使用环保制冷剂代替消耗臭氧层物质。
另一个例子是采购使用更清洁燃料的新型锅炉或发电机,从而减少大气排放。
这将如何验证:
是
- 所需文件:
- 设备升级计划/流程的相关文档或近期设备更新的文档
- 最近升级的设备清单(如适用)
- 面谈要询问的问题:
- 管理层能够描述设备升级的计划/过程或近期升级的文件。
- 检查 – 具体审核:
- 对照既定的计划核实工厂内设备升级情况